莱万特本赛季的角球战术出现了明显变化。前点球员不再直接冲抢近门柱，而是先向门将方向移动，再折返到小禁区边缘。后点球员则趁机从禁区外斜插进入点球点附近。这套跑位在对阵加的斯和赫罗纳的比赛中反复出现，传中方式也从平快球改为半高弧线球。教练组试图通过跑位层次的变化，为后点攻击手创造起跳空间。
一、前点移动的第一步
前点球员向门将方向移动时，防守方的盯人后卫通常会跟随。莱万特安排身材不高的边前卫担任这个角色，他的任务不是争顶，而是把对方中卫吸引到近门柱区域。这样一来，小禁区中央的防守密度就会下降。
对阵加的斯的比赛中，前点球员的折返吸引了对方两名防守者。后点插上的中卫在无人干扰的情况下完成头球攻门。虽然进球最终因越位被取消，但跑位层次的效果已经显现，门将的出击路线被前点人群阻挡。
这一层设计的关键在于启动时机。前点球员过早移动，防守方有足够时间重新调整站位；太晚则无法形成有效牵制。莱万特目前的做法是等到角球主罚者开始助跑后再启动，这个时间差恰好让防守方来不及二次布防。
二、后点插上的空间来源
后点球员的插上路线不是直线冲刺，而是先向禁区外回撤两步，再斜向插入点球点附近。这种跑法能避开防守方的正面盯人，利用前点牵制制造出的横向空当。当防守方被迫向近门柱收缩时，点球点与小禁区线之间就会出现短暂真空。
对阵赫罗纳的角球中，莱万特后点球员正是从这一区域起跳完成攻门。虽然球被门将扑出，但整个跑位链条已经打通。相比直接冲向后点，这种先回撤再斜插的方式能让进攻球员在起跳时拥有更充分的观察时间，也更容易判断传中球的落点。
这套跑位对传中球的质量要求更高。如果角球落点偏向小禁区线，后点插上的球员往往需要长距离移动才能触及皮球，反而给门将留下出击空间。因此莱万特在训练中反复练习半高球传中，目的就是让球速与跑位节奏匹配。
三、面对不同防线的调整
当对手采用区域防守时，前点牵制的效果会明显下降。区域防守球员不需要跟防，他们只需守住各自负责的区域。这种情况下，莱万特会把前点球员的位置进一步前提，直接站在门将身前，干扰其出击视线。
对阵皇家社会的比赛中，莱万特就做出了这种调整。对方采用混合防守，前点由一名中卫负责盯人，其余球员区域站位。莱万特于是让前点球员反复在门将面前横向移动，麻将胡了平台迫使那名中卫不断调整位置，最终在点球点附近露出空当。
如果对手改用全员退守小禁区的策略，莱万特的角球层次就会失效。此时禁区内人员密集，前点牵制无法拉开足够空间。球队的应对方式是把角球战术改为短角球，通过地面配合把球送入禁区，但这已经不属于前点牵制的范畴。
四、二点球控制的关联
莱万特角球设计的另一层意图在于控制二点球。当前点球员折返时，他往往会停留在小禁区线附近，这个位置恰好是防守方解围球的第一落点区域。一旦对方后卫头球解围，莱万特就能在禁区外围迅速形成二次进攻。
对阵马略卡的比赛中，莱万特正是通过这种方式制造威胁。角球被解围后，前点球员抢到第二落点，直接远射攻门。虽然球偏出立柱，但整个进攻链条没有断裂。这说明前点牵制不仅服务于第一波攻门，也为后续进攻埋下伏笔。
二点球控制依赖球员的预判和反应速度。如果前点球员在折返后没有及时调整身体朝向，解围球很可能被对方直接顶出危险区域。莱万特目前安排一名中场球员专门负责外围保护，目的就是在前点球员失位时填补空缺。
这套角球设计并非每次都能奏效。当传中球落点偏离预定区域，或者前点球员的启动时机被对手识破，整个跑位链条就会脱节。莱万特需要在训练中不断调整传中球的速度与弧度，才能让前点牵制与后点插上形成稳定的时间差。
从目前比赛来看，这套设计在对手采用盯人防守时效果最为明显。一旦遇到区域防守或密集退守，球队仍需寻找替代方案。角球进攻的成败往往取决于细节执行，前点牵制能否转化为进球，最终还是要看传中球质量、跑位时机和球员临场判断能否同时到位。
